这是法学课上，老师说起的一个真实案例。

刘某在村子里承包了十几亩田地，并在地里种上了西瓜。一到夏天，西瓜熟了，又大又甜，卖相又非常好。刘某正盘算着将瓜地里的西瓜运送到市场去买，想着准能买上个好价钱。然而，刘某的瓜地没有立起防护栏，路过的行人不时会到地里摘个西瓜来解解渴，一个接着一个，刘某防不胜防。眼见着西瓜一日比一日少了，刘某急得牙痒痒。

没过多久，刘某想出了一个主意，他弄来了一块木牌，上面写着“切勿偷瓜，此瓜已被喷了农药”。事实上，刘某未曾给瓜地喷过农药，只是想吓唬路过的偷瓜贼，他为自己想出的妙计沾沾自喜。然而，好几天过去了，木牌确实还立在瓜地里，可西瓜照样是一天比一天少了。刘某傻眼了，这可如何是好呢？更令他气愤的是，竟有偷瓜贼用粉笔在木牌边缘写上“撒谎”二字！刘某把粉笔字擦去，他一气之下，真的给其中几个西瓜打进了农药，并用墨汁在上面标了个记号。标好了记号，刘某骂骂咧咧回家去了。

刘某刚走开了一会，就有偷瓜贼过来了，村里的冯某路过瓜地时顺手摘了两个一大一小的西瓜回去。回到家里，冯某把西瓜放在了客厅的桌子上，他妻子见了，问他哪里来的西瓜，冯某说是在市场买的。恰好妻子要去表姐家看望生病的表姐，便从桌上带了一个大的西瓜去了，留下了一个小的。随后，冯某把小的西瓜吃了，没有发生什么事。而另一边，冯某的妻子带去的那个大西瓜给了表姐家的两个孩子吃了，没过多久，两个孩子突然抽搐起来，口吐白沫。大人们慌慌张张地把孩子送到了医院，可惜为时已晚，两个孩子因为食物中毒已死亡。

孩子的父母亲报了警，警方介入调查，很快锁定了嫌疑人冯某、冯某的妻子和刘某。冯某妻子坚决表示自己毫不知情，是丈夫告知她西瓜是从市场上买来的；而冯某声称自己并不知道瓜里有毒，况且自己吃了又没有事；刘某则推脱说自己已明确告知路人瓜里有毒，只是路人偏要摘食，与他无关。

案子经过法院的审理后，认为冯某的妻子确实不知情，西瓜是在她以为是从市场买来的情况下被带到死者家中的；而冯某应该对瓜地里的告示有明确的知情，可由于他的疏忽大意和侥幸心理使得他将有毒的西瓜带回来，间接地导致了两个孩子的死亡；而刘某明知路人会摘食自家的西瓜，不是采取对瓜地进行围栏，而是故意给西瓜喷了弄药，喷了之后并没有清楚地告知路人哪些瓜是有毒的，因刘某的不正当护瓜措施间接导致了他人的死亡。最后，冯某妻子被宣告无罪，而冯某与刘某皆被判处了有期徒刑若干年。